Бездействие пристава-исполнителя является основанием для взыскания убытков с ФССП

Решением Арбитражного суда с индивидуального предпринимателя в пользу организации взыскана задолженность. Судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство, которое было окончено в связи с поступлением заявления от взыскателя об окончании исполнительного производства. В последующем взыскатель предъявил исполнительный лист в кредитную организацию, в котором у индивидуального предпринимателя был открыт расчетный счет. Кредитная организация частично исполнила исполнительный документ. Взыскатель посчитал, что в результате незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя ему был причинен материальный ущерб и обратился в суд.

Судом первой инстанции в удовлетворении заявленных требований отказано. Суд апелляционной инстанции отменил решение нижестоящего суда и частично удовлетворил требования взыскателя. Рассматривая кассационную жалобу суд округа не нашел правовых оснований для отмены постановления суда апелляционной инстанции. Суд указал на то, что в период исполнительного производства судебный пристав-исполнитель располагал информацией о наличии у должника расчетного счета в кредитной организации, на котором имелись денежные средства, необходимые для погашения задолженности. Между тем, приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства не предприняты меры по обращению взыскания на денежные средства должника в кредитной организации. Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии совокупности условий, влекущих ответственность ФССП и является основанием для взыскания убытков.

Источник: Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.05.2016 г. № А43-9631/2015.